Worx WR202E ou Worx WR208E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR202E
Limite principaleSurface conseillée limitée aux petites pelouses
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR208E
Limite principalePente maximale limitée aux reliefs modérés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR208E 8 / 10 contre 6,6
- Priorité « Largeur de coupe »Worx WR208E 7,7 / 10 contre 7,2
- Priorité « Équipement »Worx WR208E 9,4 / 10 contre 7,4
Critère par critère
| Critère | Worx WR202E | Worx WR208E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 6,6 | 8 avantage |
| Pente maximale | 7 | 7 |
| Largeur de coupe | 7,2 | 7,7 avantage |
| Équipement | 7,4 | 9,4 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR202E | Worx WR208E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 250 m² | 800 m² |
| Pente maximale | 30 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 18 cm | 19 cm |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | Non communiqué | 1,25 h |
| Niveau sonore | 58,19 dB | 57,46 dB |
| Type de navigation | Sans câble | Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble |
| Connectivité | Wi-Fi | Application mobile, Bluetooth, Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Indice de protection | IPX5 | IPX5 |
| Navigation | Sans câble périphérique | Caméra et intelligence artificielle, sans câble |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR208E
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Équipement : 9,4/10 contre 7,4/10
- Surface maximale : 8/10 contre 6,6/10 (800 m² contre 250 m²)
- Largeur de coupe : 7,7/10 contre 7,2/10 (19 cm contre 18 cm)
- Type de navigation : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR202E ou Worx WR208E ?
Worx WR208E obtient 8/10, contre 7,1/10 pour Worx WR202E, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR208E l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,4/10 contre 7,4/10 pour Worx WR202E.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR208E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 8/10 contre 6,6/10 pour Worx WR202E. Valeurs relevées : 800 m² contre 250 m².
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Worx WR208E l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 7,7/10 contre 7,2/10 pour Worx WR202E. Valeurs relevées : 19 cm contre 18 cm.
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR202E : Sans câble. Worx WR208E : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble.