Ecovacs GOAT O800 RTK ou Worx WR202E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Ecovacs GOAT O800 RTK
Limite principaleSurface conseillée qui restreint le choix pour une grande propriété
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR202E
Limite principaleSurface conseillée limitée aux petites pelouses
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Ecovacs GOAT O800 RTK 8 / 10 contre 6,6
- Priorité « Pente maximale »Ecovacs GOAT O800 RTK 8,6 / 10 contre 7
- Priorité « Largeur de coupe »Ecovacs GOAT O800 RTK 8,6 / 10 contre 7,2
- Priorité « Équipement »Ecovacs GOAT O800 RTK 8,9 / 10 contre 7,4
Critère par critère
| Critère | Ecovacs GOAT O800 RTK | Worx WR202E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 8 avantage | 6,6 |
| Pente maximale | 8,6 avantage | 7 |
| Largeur de coupe | 8,6 avantage | 7,2 |
| Équipement | 8,9 avantage | 7,4 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Ecovacs GOAT O800 RTK | Worx WR202E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 800 m² | 250 m² |
| Pente maximale | 45 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 22 cm | 18 cm |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | 3 h | Non communiqué |
| Niveau sonore | 57 dB | 58,19 dB |
| Type de navigation | Sans câble | Sans câble |
| Connectivité | Bluetooth | Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Ecovacs GOAT O800 RTK
En tête sur 4 critères sur 4 comparés
- Pente maximale : 8,6/10 contre 7/10 (45 % contre 30 %)
- Équipement : 8,9/10 contre 7,4/10
- Surface maximale : 8/10 contre 6,6/10 (800 m² contre 250 m²)
- Largeur de coupe : 8,6/10 contre 7,2/10 (22 cm contre 18 cm)
Worx WR202E
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Ecovacs GOAT O800 RTK ou Worx WR202E ?
Ecovacs GOAT O800 RTK obtient 8,6/10, contre 7,1/10 pour Worx WR202E, sur la même grille de notation.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Ecovacs GOAT O800 RTK l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 8,6/10 contre 7/10 pour Worx WR202E. Valeurs relevées : 45 % contre 30 %.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Ecovacs GOAT O800 RTK l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,9/10 contre 7,4/10 pour Worx WR202E.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Ecovacs GOAT O800 RTK l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 8/10 contre 6,6/10 pour Worx WR202E. Valeurs relevées : 800 m² contre 250 m².
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Ecovacs GOAT O800 RTK l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8,6/10 contre 7,2/10 pour Worx WR202E. Valeurs relevées : 22 cm contre 18 cm.