Worx WR342E ou Kress KR283E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR342E
Limite principaleCoupe courante qui multiplie les bandes sur une grande étendue ouverte
Voir sur Leroy Merlin → Lire l'analyse complète →
Kress KR283E
Limite principaleTemps de charge 24 h, très au-dessus de la norme
Voir sur Kress → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
Aucun critère ne les départage de plus d'un demi-point : le choix se fait sur le prix du moment, la disponibilité et les points détaillés dans chaque analyse.
Critère par critère
| Critère | Worx WR342E | Kress KR283E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 9 | 9,2 |
| Pente maximale | 9,5 | 9,5 |
| Largeur de coupe | 8,6 | 8,6 |
| Rapport qualité/prix | 7,3 | 7,4 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR342E | Kress KR283E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 2000 m² | 3000 m² |
| Pente maximale | 84 % | 84 % |
| Largeur de coupe | 22 cm | 22 cm |
| Autonomie | Non communiqué (non vérifié) | 95 min (non vérifié) |
| Temps de charge | Non communiqué | 24 h |
| Niveau sonore | Non communiqué | 62 dB |
| Type de navigation | Sans câble | GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle |
| Connectivité | Wi-Fi | Wi-Fi, Application mobile |
| Programmation | Via application | Via application |
| Navigation | Sans câble périphérique | RTKⁿ réseau, vision, IA |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR342E
Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble
Kress KR283E
Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés
- Autonomie nominale : 95 min (non vérifié)
- Type de navigation : GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié)
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR342E ou Kress KR283E ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,5/10 pour Worx WR342E, 8,7/10 pour Kress KR283E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR342E : Non communiqué (non vérifié). Kress KR283E : 95 min (non vérifié).
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR342E : Sans câble. Kress KR283E : GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié).
Lequel offre le meilleur rapport qualité/prix ?
Ils sont au coude-à-coude sur le critère « Rapport qualité/prix » : 7,3/10 pour Worx WR342E, 7,4/10 pour Kress KR283E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage. Cette note compare le prix relevé de chaque modèle au prix attendu pour un modèle de même niveau, de même type et de même gamme de capacité.