Worx WR318E ou Worx WR342E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Worx WR318E
Limite principaleTemps de charge de 24 h pour 65 min d'autonomie
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR342E
Limite principaleCoupe courante qui multiplie les bandes sur une grande étendue ouverte
Voir sur Leroy Merlin → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pente maximale »Worx WR342E 9,5 / 10 contre 7,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR318E | Worx WR342E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 9,2 | 9 |
| Pente maximale | 7,2 | 9,5 avantage |
| Largeur de coupe | 8,2 | 8,6 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR318E | Worx WR342E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1800 m² (non vérifié) | 2000 m² |
| Pente maximale | 33 % (non vérifié) | 84 % |
| Largeur de coupe | 22 cm (non vérifié) | 22 cm |
| Autonomie | 65 min (non vérifié) | Non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | 24 h | Non communiqué |
| Niveau sonore | 59 dB | Non communiqué |
| Type de navigation | Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle | Sans câble |
| Connectivité | Wi-Fi, Bluetooth, Application mobile | Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Programmation | Via application, Calendrier hebdomadaire | Via application |
| Navigation | VSLAM + GPS RTK Cloud | Sans câble périphérique |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR318E
En tête sur 0 critère sur 3 comparés
- Autonomie nominale : 65 min (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié)
Worx WR342E
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Pente maximale : 9,5/10 contre 7,2/10 (84 % contre 33 % (non vérifié))
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR318E ou Worx WR342E ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,2/10 pour Worx WR318E, 8,5/10 pour Worx WR342E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Worx WR342E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 9,5/10 contre 7,2/10 pour Worx WR318E. Valeurs relevées : 84 % contre 33 % (non vérifié).
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR318E : 65 min (non vérifié). Worx WR342E : Non communiqué (non vérifié).
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR318E : Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié). Worx WR342E : Sans câble.
