Worx WR340E ou Worx WR318E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR340E
Limite principaleSurface maximale qui restreint son intérêt pour les grandes propriétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR318E
Limite principaleTemps de charge de 24 h pour 65 min d'autonomie
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR318E 9,2 / 10 contre 7,4
- Priorité « Pente maximale »Worx WR340E 9,5 / 10 contre 7,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR340E | Worx WR318E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,4 | 9,2 avantage |
| Pente maximale | 9,5 avantage | 7,2 |
| Largeur de coupe | 8 | 8,2 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR340E | Worx WR318E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 600 m² | 1800 m² (non vérifié) |
| Pente maximale | 84 % | 33 % (non vérifié) |
| Largeur de coupe | 20 cm | 22 cm (non vérifié) |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | 65 min (non vérifié) |
| Temps de charge | Non communiqué | 24 h |
| Niveau sonore | Non communiqué | 59 dB |
| Type de navigation | Sans câble | Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle |
| Connectivité | Wi-Fi | Wi-Fi, Bluetooth, Application mobile |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Programmation | Via application | Via application, Calendrier hebdomadaire |
| Navigation | Sans câble périmétrique | VSLAM + GPS RTK Cloud |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR340E
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Pente maximale : 9,5/10 contre 7,2/10 (84 % contre 33 % (non vérifié))
- Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble
Worx WR318E
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Surface maximale : 9,2/10 contre 7,4/10 (1800 m² (non vérifié) contre 600 m²)
- Autonomie nominale : 65 min (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR340E ou Worx WR318E ?
Ils sont au coude-à-coude : 8/10 pour Worx WR340E, 8,2/10 pour Worx WR318E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Worx WR340E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 9,5/10 contre 7,2/10 pour Worx WR318E. Valeurs relevées : 84 % contre 33 % (non vérifié).
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR318E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 9,2/10 contre 7,4/10 pour Worx WR340E. Valeurs relevées : 1800 m² (non vérifié) contre 600 m².
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR340E : non communiqué (non vérifié). Worx WR318E : 65 min (non vérifié).
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR340E : Sans câble. Worx WR318E : Sans câble, GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié).