Worx WR340E ou Worx WR330E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR340E
Limite principaleSurface maximale qui restreint son intérêt pour les grandes propriétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR330E
Limite principalePente de 30 % limitée aux reliefs doux
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR330E 9,2 / 10 contre 7,4
- Priorité « Pente maximale »Worx WR340E 9,5 / 10 contre 7
- Priorité « Largeur de coupe »Worx WR330E 8,6 / 10 contre 8
- Priorité « Équipement »Worx WR330E 9,5 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR340E | Worx WR330E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,4 | 9,2 avantage |
| Pente maximale | 9,5 avantage | 7 |
| Largeur de coupe | 8 | 8,6 avantage |
| Équipement | 8,2 | 9,5 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR340E | Worx WR330E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 600 m² | 3000 m² |
| Pente maximale | 84 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 20 cm | 22 cm |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | Non communiqué | 1 h |
| Type de navigation | Sans câble | Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK |
| Connectivité | Wi-Fi | Application mobile, Bluetooth, Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Programmation | Via application | Via application |
| Navigation | Sans câble périmétrique | RTK, caméra et intelligence artificielle |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR340E
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Pente maximale : 9,5/10 contre 7/10 (84 % contre 30 %)
- Type de navigation : Sans câble
Worx WR330E
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Surface maximale : 9,2/10 contre 7,4/10 (3000 m² contre 600 m²)
- Équipement : 9,5/10 contre 8,2/10
- Largeur de coupe : 8,6/10 contre 8/10 (22 cm contre 20 cm)
- Type de navigation : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR340E ou Worx WR330E ?
Worx WR330E obtient 8,6/10, contre 8/10 pour Worx WR340E, sur la même grille de notation.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Worx WR340E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 9,5/10 contre 7/10 pour Worx WR330E. Valeurs relevées : 84 % contre 30 %.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR330E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 9,2/10 contre 7,4/10 pour Worx WR340E. Valeurs relevées : 3000 m² contre 600 m².
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR330E l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,2/10 pour Worx WR340E.
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Worx WR330E l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8,6/10 contre 8/10 pour Worx WR340E. Valeurs relevées : 22 cm contre 20 cm.
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR340E : Sans câble. Worx WR330E : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK.