Worx WR340E ou Gardena smart SILENO sense 600 m² : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR340E
Limite principaleSurface maximale qui restreint son intérêt pour les grandes propriétés
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Gardena smart SILENO sense 600 m²
Limite principalePente maximale limitée aux reliefs doux
Voir sur Fnac → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pente maximale »Worx WR340E 9,5 / 10 contre 6,6
- Priorité « Largeur de coupe »Worx WR340E 8 / 10 contre 6,6
- Priorité « Équipement »Worx WR340E 8,2 / 10 contre 7,4
Critère par critère
| Critère | Worx WR340E | Gardena smart SILENO sense 600 m² |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,4 | 7,4 |
| Pente maximale | 9,5 avantage | 6,6 |
| Largeur de coupe | 8 avantage | 6,6 |
| Équipement | 8,2 avantage | 7,4 |
| Rapport qualité/prix | 6,9 | 6,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR340E | Gardena smart SILENO sense 600 m² |
|---|---|---|
| Surface maximale | 600 m² | 600 m² |
| Pente maximale | 84 % | 25 % |
| Largeur de coupe | 20 cm | 16 cm |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | 40 min |
| Temps de charge | Non communiqué | Non communiqué |
| Type de navigation | Sans câble | Sans câble |
| Connectivité | Wi-Fi | Application mobile |
| Programmation | Via application | Via application |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR340E
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Pente maximale : 9,5/10 contre 6,6/10 (84 % contre 25 %)
- Largeur de coupe : 8/10 contre 6,6/10 (20 cm contre 16 cm)
- Équipement : 8,2/10 contre 7,4/10
- Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
Gardena smart SILENO sense 600 m²
En tête sur 0 critère sur 5 comparés
- Autonomie nominale : 40 min
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR340E ou Gardena smart SILENO sense 600 m² ?
Worx WR340E obtient 8/10, contre 6,9/10 pour Gardena smart SILENO sense 600 m², sur la même grille de notation.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Worx WR340E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 9,5/10 contre 6,6/10 pour Gardena smart SILENO sense 600 m². Valeurs relevées : 84 % contre 25 %.
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Worx WR340E l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8/10 contre 6,6/10 pour Gardena smart SILENO sense 600 m². Valeurs relevées : 20 cm contre 16 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR340E l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,2/10 contre 7,4/10 pour Gardena smart SILENO sense 600 m².
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR340E : non communiqué (non vérifié). Gardena smart SILENO sense 600 m² : 40 min.
Lequel offre le meilleur rapport qualité/prix ?
Ils sont au coude-à-coude sur le critère « Rapport qualité/prix » : 6,9/10 pour Worx WR340E, 6,9/10 pour Gardena smart SILENO sense 600 m². Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage. Cette note compare le prix relevé de chaque modèle au prix attendu pour un modèle de même niveau, de même type et de même gamme de capacité.