Worx WR167E ou Worx WR165E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR167E
Limite principaleCoupe étroite qui multiplie les passages
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR165E
Limite principaleSurface maximale restrictive pour une grande pelouse
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR167E 7,7 / 10 contre 7,1
Critère par critère
| Critère | Worx WR167E | Worx WR165E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,7 avantage | 7,1 |
| Pente maximale | 7,5 | 7,5 |
| Largeur de coupe | 7,2 | 7,2 |
| Équipement | 8,9 | 9,2 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR167E | Worx WR165E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 700 m² | 500 m² |
| Pente maximale | 35 % | 35 % |
| Largeur de coupe | 18 cm | 18 cm |
| Autonomie | Non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | 2,5 h | Non communiqué |
| Niveau sonore | Non communiqué | 61,83 dB |
| Type de navigation | Avec câble périphérique | Avec câble périphérique |
| Connectivité | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Alarme antivol | Oui | Oui |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR167E
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Surface maximale : 7,7/10 contre 7,1/10 (700 m² contre 500 m²)
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
Worx WR165E
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR167E ou Worx WR165E ?
Ils sont au coude-à-coude : 7,8/10 pour Worx WR167E, 8/10 pour Worx WR165E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR167E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 7,7/10 contre 7,1/10 pour Worx WR165E. Valeurs relevées : 700 m² contre 500 m².
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR167E : Non communiqué (non vérifié). Worx WR165E : non communiqué (non vérifié).