Worx WR167E ou Worx WR147E.1 : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR167E
Limite principaleCoupe étroite qui multiplie les passages
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR147E.1
Limite principalePente maximale moins convaincante face aux alternatives retenues
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR147E.1 8,3 / 10 contre 7,7
- Priorité « Équipement »Worx WR167E 8,9 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR167E | Worx WR147E.1 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,7 | 8,3 avantage |
| Pente maximale | 7,5 | 7,5 |
| Équipement | 8,9 avantage | 8,2 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR167E | Worx WR147E.1 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 700 m² | 1000 m² |
| Pente maximale | 35 % | 35 % |
| Largeur de coupe | 18 cm | Non communiqué |
| Autonomie | Non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | 2,5 h | Non communiqué |
| Type de navigation | Avec câble périphérique | Avec câble périphérique |
| Connectivité | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR167E
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Équipement : 8,9/10 contre 8,2/10
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
Worx WR147E.1
À égalité, en tête sur 1 des 3 critères comparés
- Surface maximale : 8,3/10 contre 7,7/10 (1000 m² contre 700 m²)
- Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR167E ou Worx WR147E.1 ?
Ils sont au coude-à-coude : 7,8/10 pour Worx WR167E, 8,2/10 pour Worx WR147E.1. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR167E l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,9/10 contre 8,2/10 pour Worx WR147E.1.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR147E.1 l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 8,3/10 contre 7,7/10 pour Worx WR167E. Valeurs relevées : 1000 m² contre 700 m².
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR167E : Non communiqué (non vérifié). Worx WR147E.1 : non communiqué (non vérifié).