Face à face

Worx WR167E ou Worx WR130E : lequel choisir ?

Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Worx WR167E, packshot studio

Worx WR167E

7,8/10
Note globale

Limite principaleCoupe étroite qui multiplie les passages

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR130E, packshot studio

Worx WR130E

7,6/10
Note globale

Limite principaleSurface conseillée limitée aux petites pelouses

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Surface maximale »Worx WR167E 7,7 / 10 contre 6,7

Critère par critère

Comparaison de Worx WR167E et Worx WR130E critère par critère
Critère Worx WR167E Worx WR130E
Surface maximale 7,7 avantage 6,7
Pente maximale 7,5 7,5
Largeur de coupe 7,2 7,2
Équipement 8,9 8,9

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Worx WR167E et Worx WR130E
CaractéristiqueWorx WR167EWorx WR130E
Surface maximale700 m²300 m²
Pente maximale35 %35 %
Largeur de coupe18 cm18 cm
AutonomieNon communiqué (non vérifié)Non communiqué (non vérifié)
Temps de charge2,5 hNon communiqué
Niveau sonoreNon communiqué64,2 dB
Type de navigationAvec câble périphériqueAvec câble périphérique
ConnectivitéWi-FiApplication mobile
Capteur de pluieOuiOui

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Worx WR167E

En tête sur 1 critère sur 4 comparés

  • Surface maximale : 7,7/10 contre 6,7/10 (700 m² contre 300 m²)
Voir Worx WR167E →

Worx WR130E

En tête sur 0 critère sur 4 comparés

  • Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Voir Worx WR130E →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Worx WR167E ou Worx WR130E ?

Ils sont au coude-à-coude : 7,8/10 pour Worx WR167E, 7,6/10 pour Worx WR130E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.

Lequel choisir pour une grande superficie ?

Worx WR167E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 7,7/10 contre 6,7/10 pour Worx WR130E. Valeurs relevées : 700 m² contre 300 m².

Autres comparaisons utiles

Nos partenaires

Pour l'entretien du reste de la maison, nous recommandons les tests et comparatifs de Maniaques.

Une erreur sur cette page ? Signalez-la