Face à face

Worx WR216E ou Worx WR330E : lequel choisir ?

Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Worx WR216E, packshot studio

Worx WR216E

8/10
Note globale

Limite principalePente maximale limitée aux reliefs modérés

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR330E, packshot studio

Worx WR330E

8,6/10
Note globale

Limite principalePente de 30 % limitée aux reliefs doux

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Équipement »Worx WR330E 9,5 / 10 contre 7,4

Critère par critère

Comparaison de Worx WR216E et Worx WR330E critère par critère
Critère Worx WR216E Worx WR330E
Surface maximale 8,9 9,2
Pente maximale 7 7
Largeur de coupe 8,6 8,6
Équipement 7,4 9,5 avantage

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Worx WR216E et Worx WR330E
CaractéristiqueWorx WR216EWorx WR330E
Surface maximale1600 m²3000 m²
Pente maximale30 %30 %
Largeur de coupe22 cm22 cm
AutonomieNon communiqué (non vérifié)non communiqué (non vérifié)
Temps de chargeNon communiqué1 h
Type de navigationSans câbleIntelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK
ConnectivitéWi-FiApplication mobile, Bluetooth, Wi-Fi
Capteur de pluieOuiOui
NavigationSans câble, sans RTK ni LiDARRTK, caméra et intelligence artificielle

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Worx WR216E

En tête sur 0 critère sur 4 comparés

  • Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
  • Type de navigation : Sans câble
Voir Worx WR216E →

Worx WR330E

En tête sur 1 critère sur 4 comparés

  • Équipement : 9,5/10 contre 7,4/10
  • Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
  • Type de navigation : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK
Voir Worx WR330E →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Worx WR216E ou Worx WR330E ?

Worx WR330E obtient 8,6/10, contre 8/10 pour Worx WR216E, sur la même grille de notation.

Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?

Worx WR330E l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 7,4/10 pour Worx WR216E.

Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?

Worx WR216E : Non communiqué (non vérifié). Worx WR330E : non communiqué (non vérifié).

Quelle différence de type de navigation entre les deux ?

Worx WR216E : Sans câble. Worx WR330E : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK.

Autres comparaisons utiles

Nos partenaires

Pour l'entretien du reste de la maison, nous recommandons les tests et comparatifs de Maniaques.

Une erreur sur cette page ? Signalez-la