Worx WR148E ou Worx WR308E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR148E
Limite principalePente maximale de 35 %, trop juste pour les talus plus raides
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR308E
Limite principalePente maximale à réserver aux reliefs doux
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pente maximale »Worx WR148E 7,5 / 10 contre 7
- Priorité « Largeur de coupe »Worx WR148E 8 / 10 contre 7,2
- Priorité « Équipement »Worx WR148E 8,9 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR148E | Worx WR308E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 8 | 8 |
| Pente maximale | 7,5 avantage | 7 |
| Largeur de coupe | 8 avantage | 7,2 |
| Équipement | 8,9 avantage | 8,2 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR148E | Worx WR308E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 800 m² | 800 m² |
| Pente maximale | 35 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 20 cm | 18 cm |
| Autonomie | Non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Temps de charge | 1,25 h | Non communiqué |
| Type de navigation | Avec câble périphérique | Sans câble |
| Connectivité | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
| Programmation | Via application | Via application |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR148E
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Largeur de coupe : 8/10 contre 7,2/10 (20 cm contre 18 cm)
- Équipement : 8,9/10 contre 8,2/10
- Pente maximale : 7,5/10 contre 7/10 (35 % contre 30 %)
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
Worx WR308E
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR148E ou Worx WR308E ?
Worx WR148E obtient 8,1/10, contre 7,6/10 pour Worx WR308E, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Worx WR148E l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8/10 contre 7,2/10 pour Worx WR308E. Valeurs relevées : 20 cm contre 18 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR148E l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,9/10 contre 8,2/10 pour Worx WR308E.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Worx WR148E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 7,5/10 contre 7/10 pour Worx WR308E. Valeurs relevées : 35 % contre 30 %.
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Worx WR148E : Non communiqué (non vérifié). Worx WR308E : non communiqué (non vérifié).
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Worx WR148E : Avec câble périphérique. Worx WR308E : Sans câble.