Worx WR147E.1 ou Worx WR166E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Worx WR147E.1
Limite principalePente maximale moins convaincante face aux alternatives retenues
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Worx WR166E
Limite principaleCoupe de 18 cm étroite, avec davantage de passages
Voir sur Leroy Merlin → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Worx WR147E.1 8,3 / 10 contre 7,4
- Priorité « Équipement »Worx WR166E 9,2 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Worx WR147E.1 | Worx WR166E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 8,3 avantage | 7,4 |
| Pente maximale | 7,5 | 7,5 |
| Équipement | 8,2 | 9,2 avantage |
| Rapport qualité/prix | 8,6 | 8,9 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Worx WR147E.1 | Worx WR166E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1000 m² | 600 m² |
| Pente maximale | 35 % | 35 % |
| Largeur de coupe | Non communiqué | 18 cm |
| Autonomie | non communiqué (non vérifié) | non communiqué (non vérifié) |
| Type de navigation | Avec câble périphérique | Avec câble périphérique |
| Nombre de zones gérées | 4 et plus | 4 et plus |
| Connectivité | Wi-Fi | Application mobile, Bluetooth, Wi-Fi |
| Capteur de pluie | Oui | Oui |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Worx WR147E.1
À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés
- Surface maximale : 8,3/10 contre 7,4/10 (1000 m² contre 600 m²)
Worx WR166E
À égalité, en tête sur 1 des 4 critères comparés
- Équipement : 9,2/10 contre 8,2/10
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Worx WR147E.1 ou Worx WR166E ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,2/10 pour Worx WR147E.1, 8/10 pour Worx WR166E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Worx WR166E l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,2/10 contre 8,2/10 pour Worx WR147E.1.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Worx WR147E.1 l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 8,3/10 contre 7,4/10 pour Worx WR166E. Valeurs relevées : 1000 m² contre 600 m².
Lequel offre le meilleur rapport qualité/prix ?
Ils sont au coude-à-coude sur le critère « Rapport qualité/prix » : 8,6/10 pour Worx WR147E.1, 8,9/10 pour Worx WR166E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage. Cette note compare le prix relevé de chaque modèle au prix attendu pour un modèle de même niveau, de même type et de même gamme de capacité.