Kress KR260E ou Kress KR283E : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Kress KR260E
Limite principaleCapacité de surface trop limitée pour une grande pelouse
Voir sur Kress → Lire l'analyse complète →
Kress KR283E
Limite principaleTemps de charge 24 h, très au-dessus de la norme
Voir sur Kress → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Kress KR283E 9,2 / 10 contre 7,7
- Priorité « Pente maximale »Kress KR283E 9,5 / 10 contre 8
- Priorité « Largeur de coupe »Kress KR283E 8,6 / 10 contre 8
Critère par critère
| Critère | Kress KR260E | Kress KR283E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 7,7 | 9,2 avantage |
| Pente maximale | 8 | 9,5 avantage |
| Largeur de coupe | 8 | 8,6 avantage |
| Rapport qualité/prix | 7,6 | 7,4 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Kress KR260E | Kress KR283E |
|---|---|---|
| Surface maximale | 700 m² | 3000 m² |
| Pente maximale | 40 % | 84 % |
| Largeur de coupe | 20 cm | 22 cm |
| Autonomie | Non communiqué | 95 min (non vérifié) |
| Temps de charge | 24 h | 24 h |
| Niveau sonore | 58 dB | 62 dB |
| Hauteur de coupe | 60 mm | 20 mm |
| Type de navigation | GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle | GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle |
| Connectivité | Application mobile | Wi-Fi, Application mobile |
| Alarme antivol | Oui | Oui |
| Programmation | Via application | Via application |
| Navigation | RTKⁿ + caméra (EyePilot) | RTKⁿ réseau, vision, IA |
| Batterie | 4 Ah / 20 V | 6 Ah / 20 V |
| Indice de protection | IPX6 | IPX6 |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Kress KR260E
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Kress KR283E
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Pente maximale : 9,5/10 contre 8/10 (84 % contre 40 %)
- Surface maximale : 9,2/10 contre 7,7/10 (3000 m² contre 700 m²)
- Largeur de coupe : 8,6/10 contre 8/10 (22 cm contre 20 cm)
- Autonomie nominale : 95 min (non vérifié)
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Kress KR260E ou Kress KR283E ?
Kress KR283E obtient 8,7/10, contre 7,6/10 pour Kress KR260E, sur la même grille de notation.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Kress KR283E l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 9,5/10 contre 8/10 pour Kress KR260E. Valeurs relevées : 84 % contre 40 %.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Kress KR283E l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 9,2/10 contre 7,7/10 pour Kress KR260E. Valeurs relevées : 3000 m² contre 700 m².
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Kress KR283E l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8,6/10 contre 8/10 pour Kress KR260E. Valeurs relevées : 22 cm contre 20 cm.
Lequel offre le meilleur rapport qualité/prix ?
Ils sont au coude-à-coude sur le critère « Rapport qualité/prix » : 7,6/10 pour Kress KR260E, 7,4/10 pour Kress KR283E. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage. Cette note compare le prix relevé de chaque modèle au prix attendu pour un modèle de même niveau, de même type et de même gamme de capacité.