Face à face

Worx WR344E ou Kress KR283E : lequel choisir ?

Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Worx WR344E, packshot studio

Worx WR344E

9,5/10
Note globale

Limite principaleGrande pelouse à entretenir en plusieurs sorties et recharges

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Kress KR283E, packshot studio

Kress KR283E

8,7/10
Note globale

Limite principaleTemps de charge 24 h, très au-dessus de la norme

Voir sur Kress → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

Aucun critère ne les départage de plus d'un demi-point : le choix se fait sur le prix du moment, la disponibilité et les points détaillés dans chaque analyse.

Critère par critère

Comparaison de Worx WR344E et Kress KR283E critère par critère
Critère Worx WR344E Kress KR283E
Surface maximale 9,4 9,2
Pente maximale 9,5 9,5

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Worx WR344E et Kress KR283E
CaractéristiqueWorx WR344EKress KR283E
Surface maximale4000 m²3000 m²
Pente maximale84 %84 %
Largeur de coupeNon communiqué22 cm
Autonomienon communiqué (non vérifié)95 min (non vérifié)
Temps de charge1 h24 h
Niveau sonoreNon communiqué62 dB
Type de navigationIntelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTKGPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle
ConnectivitéApplication mobile, Bluetooth, Wi-FiWi-Fi, Application mobile
ProgrammationVia applicationVia application
NavigationRTK, caméra et intelligence artificielleRTKⁿ réseau, vision, IA

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Worx WR344E

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
  • Type de navigation : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK
Voir Worx WR344E →

Kress KR283E

Aucun critère ne les départage parmi ceux comparés

  • Autonomie nominale : 95 min (non vérifié)
  • Type de navigation : GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié)
Voir Kress KR283E →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Worx WR344E ou Kress KR283E ?

Worx WR344E obtient 9,5/10, contre 8,7/10 pour Kress KR283E, sur la même grille de notation.

Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?

Worx WR344E : non communiqué (non vérifié). Kress KR283E : 95 min (non vérifié).

Quelle différence de type de navigation entre les deux ?

Worx WR344E : Intelligence artificielle, Vision par caméra, Sans câble, GPS RTK. Kress KR283E : GPS RTK, Vision par caméra, Intelligence artificielle (non vérifié).

Autres comparaisons utiles

Nos partenaires

Pour l'entretien du reste de la maison, nous recommandons les tests et comparatifs de Maniaques.

Une erreur sur cette page ? Signalez-la