Face à face

Robomow RT300 ou Robomow RK4000 Pro : lequel choisir ?

Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Robomow RT300, packshot studio

Robomow RT300

7,6/10

Limite principaleSurface maximale réservée aux jardins compacts

Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Robomow RK4000 Pro, packshot studio

Robomow RK4000 Pro

9/10
Note globale

Limite principalePente maximale moins généreuse que celle des alternatives retenues

Voir sur Leroy Merlin → Lire l'analyse complète →

Notre verdict selon votre priorité

  • Priorité « Surface maximale »Robomow RK4000 Pro 9,4 / 10 contre 6,7
  • Priorité « Pente maximale »Robomow RK4000 Pro 8,6 / 10 contre 7
  • Priorité « Largeur de coupe »Robomow RK4000 Pro 9,5 / 10 contre 7,2

Critère par critère

Comparaison de Robomow RT300 et Robomow RK4000 Pro critère par critère
Critère Robomow RT300 Robomow RK4000 Pro
Surface maximale 6,7 9,4 avantage
Pente maximale 7 8,6 avantage
Largeur de coupe 7,2 9,5 avantage
Équipement 8,9 8,9

Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.

Fiche technique côte à côte

Caractéristiques de Robomow RT300 et Robomow RK4000 Pro
CaractéristiqueRobomow RT300Robomow RK4000 Pro
Surface maximale300 m²4000 m²
Pente maximale30 %45 %
Largeur de coupe18 cm42 cm
Autonomie75 minnon communiqué (non vérifié)
Temps de charge3 hNon communiqué
Niveau sonore69 dBNon communiqué
Type de navigationAvec câble périphériqueAvec câble périphérique
ConnectivitéBluetoothBluetooth
Alarme antivolOuiOui
ProgrammationManuelleVia application
Nombre de zones géréesnon communiqué4 et plus

Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.

Lequel pour vous ?

Robomow RT300

En tête sur 0 critère sur 4 comparés

  • Autonomie nominale : 75 min
Voir Robomow RT300 →

Robomow RK4000 Pro

En tête sur 3 critères sur 4 comparés

  • Surface maximale : 9,4/10 contre 6,7/10 (4000 m² contre 300 m²)
  • Largeur de coupe : 9,5/10 contre 7,2/10 (42 cm contre 18 cm)
  • Pente maximale : 8,6/10 contre 7/10 (45 % contre 30 %)
  • Autonomie nominale : non communiqué (non vérifié)
Voir Robomow RK4000 Pro →

En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →

Questions fréquentes

Lequel est le mieux noté, Robomow RT300 ou Robomow RK4000 Pro ?

Robomow RK4000 Pro obtient 9/10, contre 7,6/10 pour Robomow RT300, sur la même grille de notation.

Lequel choisir pour une grande superficie ?

Robomow RK4000 Pro l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 9,4/10 contre 6,7/10 pour Robomow RT300. Valeurs relevées : 4000 m² contre 300 m².

Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?

Robomow RK4000 Pro l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 9,5/10 contre 7,2/10 pour Robomow RT300. Valeurs relevées : 42 cm contre 18 cm.

Lequel choisir pour un terrain en pente ?

Robomow RK4000 Pro l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 8,6/10 contre 7/10 pour Robomow RT300. Valeurs relevées : 45 % contre 30 %.

Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?

Robomow RT300 : 75 min. Robomow RK4000 Pro : non communiqué (non vérifié).

Autres comparaisons utiles

Nos partenaires

Pour l'entretien du reste de la maison, nous recommandons les tests et comparatifs de Maniaques.

Une erreur sur cette page ? Signalez-la