Mammotion YUKA mini 2 1000 ou Gardena SILENO 1000 m² : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Mammotion YUKA mini 2 1000
Limite principaleLargeur de coupe réduite, davantage de passages nécessaires
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Gardena SILENO 1000 m²
Limite principaleLa pente maximale constitue notre principale réserve
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pente maximale »Mammotion YUKA mini 2 1000 8,6 / 10 contre 7,5
- Priorité « Largeur de coupe »Gardena SILENO 1000 m² 8,6 / 10 contre 7,7
- Priorité « Équipement »Gardena SILENO 1000 m² 8,2 / 10 contre 7,4
Critère par critère
| Critère | Mammotion YUKA mini 2 1000 | Gardena SILENO 1000 m² |
|---|---|---|
| Surface maximale | 8,3 | 8,3 |
| Pente maximale | 8,6 avantage | 7,5 |
| Largeur de coupe | 7,7 | 8,6 avantage |
| Équipement | 7,4 | 8,2 avantage |
| Rapport qualité/prix | 7,7 | 7,4 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Mammotion YUKA mini 2 1000 | Gardena SILENO 1000 m² |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1000 m² | 1000 m² |
| Pente maximale | 45 % | 35 % |
| Largeur de coupe | 19 cm | 22 cm |
| Autonomie | Non communiqué (non vérifié) | 65 min |
| Temps de charge | 2,25 h | 1 h |
| Niveau sonore | Non communiqué | 58 dB |
| Type de navigation | Sans câble | Avec câble périphérique |
| Nombre de zones gérées | 4 et plus | 3 |
| Connectivité | Wi-Fi | Non communiqué |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Mammotion YUKA mini 2 1000
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Pente maximale : 8,6/10 contre 7,5/10 (45 % contre 35 %)
- Autonomie nominale : Non communiqué (non vérifié)
- Type de navigation : Sans câble
Gardena SILENO 1000 m²
En tête sur 2 critères sur 5 comparés
- Largeur de coupe : 8,6/10 contre 7,7/10 (22 cm contre 19 cm)
- Équipement : 8,2/10 contre 7,4/10
- Autonomie nominale : 65 min
- Type de navigation : Avec câble périphérique
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Mammotion YUKA mini 2 1000 ou Gardena SILENO 1000 m² ?
Ils sont au coude-à-coude : 7,9/10 pour Mammotion YUKA mini 2 1000, 7,9/10 pour Gardena SILENO 1000 m². Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel choisir pour un terrain en pente ?
Mammotion YUKA mini 2 1000 l'emporte sur le critère « Pente maximale » : 8,6/10 contre 7,5/10 pour Gardena SILENO 1000 m². Valeurs relevées : 45 % contre 35 %.
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Gardena SILENO 1000 m² l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 8,6/10 contre 7,7/10 pour Mammotion YUKA mini 2 1000. Valeurs relevées : 22 cm contre 19 cm.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Gardena SILENO 1000 m² l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,2/10 contre 7,4/10 pour Mammotion YUKA mini 2 1000.
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Mammotion YUKA mini 2 1000 : Non communiqué (non vérifié). Gardena SILENO 1000 m² : 65 min.
Quelle différence de type de navigation entre les deux ?
Mammotion YUKA mini 2 1000 : Sans câble. Gardena SILENO 1000 m² : Avec câble périphérique.