Cub Cadet XR5 1000 ou Cub Cadet XR5 3000 : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots tondeuses sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Cub Cadet XR5 1000
Limite principaleLargeur de coupe courante, principal frein sur une pelouse étendue
Voir sur ManoMano → Lire l'analyse complète →
Cub Cadet XR5 3000
Limite principalePente maximale, principal frein sur les terrains très inclinés
Voir sur ManoMano → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Surface maximale »Cub Cadet XR5 3000 9,2 / 10 contre 8,3
- Priorité « Largeur de coupe »Cub Cadet XR5 3000 9,5 / 10 contre 8,2
- Priorité « Équipement »Cub Cadet XR5 1000 7,4 / 10 contre 6,8
Critère par critère
| Critère | Cub Cadet XR5 1000 | Cub Cadet XR5 3000 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 8,3 | 9,2 avantage |
| Pente maximale | 8,6 | 8,6 |
| Largeur de coupe | 8,2 | 9,5 avantage |
| Équipement | 7,4 avantage | 6,8 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Cub Cadet XR5 1000 | Cub Cadet XR5 3000 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1000 m² | 3000 m² |
| Pente maximale | 45 % | 45 % |
| Largeur de coupe | 21 cm | 42 cm |
| Autonomie | 40 min (non vérifié) | 80-90 min (non vérifié) |
| Niveau sonore | Non communiqué | 64 dB |
| Hauteur de coupe | 100 mm | 20-100 mm |
| Type de navigation | Avec câble périphérique | Avec câble périphérique |
| Nombre de zones gérées | 4 et plus | 4 et plus |
| Connectivité | Bluetooth | Bluetooth, Application mobile |
| Alarme antivol | Oui | Oui |
| Navigation | Fil périmétrique | Fil périmétrique |
| Zones gérées | 7 (1 principale + 4 secondaires + 2 séparées) | 6 (1 principale, 4 secondaires, 2 séparées) |
Valeurs reprises du tableau des caractéristiques de chaque analyse ; « Non communiqué » : aucune valeur relevée. « non vérifié » : parmi les 5 caractéristiques essentielles (Surface maximale, Pente maximale, Largeur de coupe, Autonomie nominale, Type de navigation), valeur relevée en ligne qu'aucune source vérifiée (page marchande archivée ou dossier constructeur) ne confirme. Les autres lignes ne font pas l'objet de ce contrôle.
Lequel pour vous ?
Cub Cadet XR5 1000
En tête sur 1 critère sur 4 comparés
- Équipement : 7,4/10 contre 6,8/10
- Autonomie nominale : 40 min (non vérifié)
Cub Cadet XR5 3000
En tête sur 2 critères sur 4 comparés
- Largeur de coupe : 9,5/10 contre 8,2/10 (42 cm contre 21 cm)
- Surface maximale : 9,2/10 contre 8,3/10 (3000 m² contre 1000 m²)
- Autonomie nominale : 80-90 min (non vérifié)
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Cub Cadet XR5 1000 ou Cub Cadet XR5 3000 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,1/10 pour Cub Cadet XR5 1000, 8,5/10 pour Cub Cadet XR5 3000. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » ?
Cub Cadet XR5 3000 l'emporte sur le critère « Largeur de coupe » : 9,5/10 contre 8,2/10 pour Cub Cadet XR5 1000. Valeurs relevées : 42 cm contre 21 cm.
Lequel choisir pour une grande superficie ?
Cub Cadet XR5 3000 l'emporte sur le critère « Surface maximale » : 9,2/10 contre 8,3/10 pour Cub Cadet XR5 1000. Valeurs relevées : 3000 m² contre 1000 m².
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Cub Cadet XR5 1000 l'emporte sur le critère « Équipement » : 7,4/10 contre 6,8/10 pour Cub Cadet XR5 3000.
Quelle différence d'autonomie nominale entre les deux ?
Cub Cadet XR5 1000 : 40 min (non vérifié). Cub Cadet XR5 3000 : 80-90 min (non vérifié).